In een wereld waar technologie een integraal onderdeel van ons leven is geworden, is het tijd om kritischer te kijken naar de platforms die we dagelijks gebruiken. Recente ontwikkelingen rondom Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, roepen serieuze vragen op over de integriteit en ethiek van deze platforms. CEO Mark Zuckerberg heeft aangekondigd te stoppen met de samenwerking met factcheckers in de VS, een beslissing die wordt gezien als een knieval voor de politieke agenda van Donald Trump. Volgens factchecker Peter Burger van de Universiteit Leiden is de beslissing van Zuckerberg om de samenwerking met factcheckers stop te zetten een breuk met eerdere beloftes.
Deze beslissing gaat verder dan alleen de VS. Zuckerberg heeft aangegeven zich samen met de nieuwe Trump-regering te willen richten op het tegenhouden van overheidsmaatregelen die “censuur” zouden opleggen aan Amerikaanse bedrijven. Dit heeft potentieel wereldwijde gevolgen, vooral in Europa waar wetten zoals de Digital Service Act proberen de macht van techgiganten te beteugelen.
De Gevaren van Een Platform Zonder Factchecks
De samenwerking met professionele factcheckers zorgde voor een zekere mate van betrouwbaarheid op sociale media. Het nieuwe systeem van Meta, waarbij gebruikers zelf desinformatie kunnen rapporteren via zogenaamde Community Notes, mist dezelfde diepgang en betrouwbaarheid. Zonder externe controlemechanismen opent dit de deur naar meer haatberichten, complottheorieën en schadelijke content.
Marietje Schaake, expert technologiebeleid, wijst erop dat deze koerswijziging niet alleen goedkoper is voor Meta, maar ook inspeelt op de politieke wind in de VS. Het is duidelijk dat Zuckerberg de steun van conservatieven zoals Trump zoekt, wat zorgwekkend is voor de toekomst van deze platforms.
Waarom Je Moet Stoppen met Facebook en Instagram
- Meta toont met deze beslissing dat winst en politieke belangen belangrijker zijn dan verantwoordelijkheid nemen voor de impact van hun platforms. Als gebruikers hebben we de macht om te laten zien dat we dit niet accepteren.
- Studies tonen aan dat sociale media bijdragen aan stress, onzekerheid en een slechter zelfbeeld. Nu platforms minder controle hebben op schadelijke content, kunnen deze negatieve effecten nog verder toenemen.
- Meta heeft een lange geschiedenis van het verzamelen en gebruiken van persoonlijke gegevens zonder transparantie. De nieuwe koers laat zien dat privacy geen prioriteit is.
- Er zijn genoeg andere platforms en tools waarmee je in contact kunt blijven met vrienden en familie, zonder de ethische en privacyproblemen die Meta met zich meebrengt.
- De recente ontwikkelingen bij Meta zijn een wake-upcall. Facebook en Instagram lijken niet langer gericht op het creëren van een veilige, betrouwbare omgeving. Het is tijd om bewust te kiezen voor alternatieven die wél prioriteit geven aan ethiek, verantwoordelijkheid en gebruikerswelzijn.
Je hebt de macht om verandering te brengen door te stoppen met deze platforms. Niet alleen bescherm je jezelf, maar je stuurt ook een krachtig signaal dat winst nooit boven verantwoordelijkheid mag staan. Ik ben zelf al een paar jaar geleden gestopt met deze platforms, net als met twitter overigens en heb niet het idee dat ik iets gemist heb in de tussentijd.
